O edital Perito Criminal Polícia Federal saiu! E a área de Informática Forense, Tecnologia da Informação, é a grande protagonista deste concurso da Polícia Federal, com impressionantes 24 das 69 vagas destinadas à especialidade de Informática Forense – o maior número entre todas as áreas de Perícia Criminal. Isso reforça a urgência da PF em recrutar especialistas em crimes digitais, uma demanda que só cresce com a evolução da criminalidade cibernética. Nesse sentido, já lhe adianto que não é difícil obter nota 10 na discursiva Perito Informática Forense da PF e isso será determinante para sua aprovação.
Além das vagas imediatas, o edital prevê aproveitamento de cadastro reserva, ampliando as chances de nomeação futura. E o melhor: a remuneração inicial ultrapassa R$ 27.800,00 (vencimento + auxílio-alimentação), com perspectivas de crescimento na carreira. Fica comigo nesta leitura que te explico rapidamente as etapas do concurso, o peso da discursiva poderá corresponder a até 25% da sua pontuação final, dicas de como se preparar e resolverei uma questão inédita de tópico quente para a discursiva Perito Informática Forense da PF.
Panorama do Concurso Perito Informática Forense Polícia Federal 2025
- Status: Edital publicado
- Banca: CESPE/CEBRASPE
- Vagas: 24 vagas das 69 totais para perito criminal federal
- Remuneração: R$ 27.800,00 (vencimento + auxílio alimentação)
- Aplicação de provas objetivas e discursiva: 27 de julho de 2025
- Edital Polícia Federal 2025: Polícia Federal – Perito Criminal e demais cargos
Estrutura da Prova para Perito Informática Forense Polícia Federal
Primeiramente, se você ainda está se inteirando sobre esta nova e excelente oportunidade, o quadro abaixo resume a estrutura principal do novo concurso para Perito Criminal da Polícia Federal. Em suma, são as etapas da 1ª fase, antes do curso de formação que corresponde a 2ª fase.
| Prova / Tipo | Área de Conhecimento | Número de Itens / Questões | Caráter |
|---|---|---|---|
| Prova Objetiva (P1) | Conhecimentos Básicos | 50 | Eliminatório e Classificatório |
| Conhecimentos Específicos | 70 | Eliminatório e Classificatório | |
| Prova Discursiva (P2) | – | 1 texto dissertativo de até 30 linhas sobre conhecimentos específicos | Eliminatório e Classificatório |
| Exame de Aptidão Física (EAF) | – | – | Eliminatório |
| Avaliação Médica | – | – | Eliminatório |
| Avaliação Psicológica (Primeiro Momento) | – | – | Sem caráter eliminatório, presença obrigatória |
| Avaliação de Títulos | – | – | Classificatório |
| Investigação Social | – | – | Eliminatório |
Portanto, pelo quadro acima, fica evidente a grande importância de conhecimentos específicos, já que corresponderá a 70 questões/pontos da prova objetiva, quase 60% desta etapa que conterá 120 questões, além de ser cobrado também na prova discursiva (20 pontos).
Por que a discursiva Perito Informática Forense da PF será decisiva em para sua aprovação?
A prova discursiva Perito Informática Forense da PF será um dos principais fatores de decisão para aprovação em boa colocação dos candidatos. Vamos entender isso na sequência.
Primeiramente, a estrutura da prova objetiva impõe um desafio significativo: são 120 questões, abrangendo uma vasta gama de conteúdos entre conhecimentos gerais e específicos, com alto grau de complexidade, além do rigoroso critério de correção do CEBRASPE — em que uma resposta errada anula uma certa. Nesse sentido, historicamente, não se espera um ponto de corte elevado, situando-se possivelmente na faixa dos 60 pontos dos 120 totais, dado o nível de dificuldade e os mecanismos de penalização.
Por outro lado, a prova discursiva, que passou a valer 20 pontos neste concurso da PF e não aplica descontos por eventuais erros ou pequenas omissões, oferece aos candidatos bem preparados a possibilidade concreta de alcançar uma nota muito próxima à máxima ou até nota máxima. Esse aspecto transforma a discursiva numa verdadeira alavanca de pontuação e de colocações. Quando combinamos esses dois fatores, percebe-se que essa etapa pode representar aproximadamente 20% a 25% da sua pontuação mais decisiva para sua aprovação.
A título de exemplo, quando prestei o concurso para Perito Criminal da PCDF, na prova objetiva listava em 25, num contexto de 2 vagas imediatas e 6 cadastro reserva. Ou seja, estaria fora inclusive do CR, mas, por te obtido a maior nota na prova discursiva, saltei de 25º para 2º colocado.
Como será a prova discursiva Perito Informática Forense da PF?
Nesse sentido, para o cargo de Perito Criminal Federal, a prova discursiva terá natureza eliminatória e classificatória, com valor de 20,00 pontos, e exigirá a elaboração de um texto dissertativo de, no máximo, 30 linhas. Além disso, o edital deixa claro que será abordado temas ligados aos conhecimentos específicos de cada área ou cargo. No seu caso, tópicos específicos da área Informática Forense. Assim, os conhecimentos específicos assumem um peso significativo na avaliação do candidato, pois são exigidos em 70 das 120 questões da prova objetiva, além de também comporem a prova discursiva, que vale 20 pontos.
Considerando a extensão da prova discursiva Perito Informática Forense Polícia Federal — limitada a até 30 linhas — e a tendência de se exigir a aplicação prática dos conteúdos específicos à área de Perícia em Informática Forense, o formato mais provável para esse texto dissertativo em tela será o estudo de caso.
Nesse sentido, o estudo de caso é um tipo de texto dissertativo-expositivo (naquele em que se apresenta conteúdo técnico, teórico ou prático) bastante comum em concursos públicos de nível superior, como ocorreu nos últimos concursos da PF para o cargo. Sua estrutura se assemelha à de uma questão discursiva tradicional, mas com maior foco na aplicação prática dos conhecimentos técnicos e científicos à realidade da função.
No caso da Perícia em Informática Forense, espera-se que o candidato analise um cenário — real ou hipotético — e demonstre capacidade de aplicar, de forma integrada, os conteúdos específicos da área para propor soluções adequadas ou ações necessárias.
Principais características do estudo de caso
- Objetividade e impessoalidade: mantendo a formalidade e clareza típicas do texto dissertativo.
- Aplicação prática: exigindo do candidato não apenas o domínio conceitual, mas, sobretudo, a capacidade de articular teoria e prática no contexto apresentado.
- Estrutura organizada e tripartida: composta por introdução, desenvolvimento — com parágrafos que tratam de cada aspecto solicitado — e conclusão, assegurando coesão e lógica na apresentação das ideias.
Algumas dicas para sua preparação para a discursiva antes da questão inédita
- Incorpore a prática desde o início: reserve um tempo específico em sua rotina de estudos para resolver questões discursivas. Dessa forma, a prática regular te ajudará a aprimorar suas habilidades de escrita (passar para o papel seus conhecimentos) e a ganhar confiança.
- Gerencie e cronometre seu tempo: treine a resolução de pelo menos uma questão por semana para otimizar seu tempo na prova. Em seguida, você aprenderá a organizar suas ideias em um tempo limitado.
- Domine ou tenha boas noções de todos os tópicos específicos: estude de forma aprofundada os temas do edital e desenvolva a habilidade de transformar informações complexas em argumentos claros e concisos.
- Varie os temas: pratique com diferentes temas para estar preparado para qualquer surpresa na prova.
- Busque orientação: conte com nossa ajuda para saber exatamente como estruturar sua resposta discursiva, independente do tópico de Informática Forense cobrado.
Questão inédita para discursiva Perito Informática Forense da PF
Por fim, para entendermos na prática as melhores estratégias de estruturação do estudo de caso, maior aposta para sua prova, disponibilizamos a seguir uma questão inédita, retirada de nosso preparatório completo para Perito Informática Forense da Polícia Federal, de tópico quente para sua área de concorrência. Então, vamos primeiro à análise do enunciado e, na sequência, apresento as principais estratégias para cada parte de sua resposta (introdução, desenvolvimento e conclusão).
Introdução do estudo de caso nota 10
Vamos, então, à nossa proposta de resposta para questão inédita, sem deixar de apresentar e discutir melhores estratégias para nota 10. A introdução deve resumir o caso hipotético em duas a no máximo quatro linhas, destacando os pontos mais relevantes do enunciado. O objetivo é contextualizar o leitor, como se ele não tivesse acesso prévio às informações apresentadas no enunciado.
Elementos essenciais para a introdução:
- Breve descrição do problema:
Resuma em poucas palavras qual é a situação ou o conflito apresentado.
Exemplo: “Trata-se de uma violação de segurança em um sistema corporativo.” - Dados relevantes:
Inclua alguma informação contextual importante que ajude a delimitar o cenário.
Exemplo: “O ataque comprometeu dados sensíveis e impactou as operações críticas da empresa.” - Conexão com os aspectos a serem desenvolvidos:
Antecipe, de maneira sucinta, quais elementos técnicos ou legais serão discutidos ao longo do texto. Isso torna a construção da introdução muito simples, pois trata-se dos próprios aspectos indicados/solicitados no enunciado, como exemplificarei já na proposta de introdução seguinte.
Proposta de parágrafo introdutório para nossa resposta à questão inédita
Desenvolvimento, parte que corresponde à maior parte da pontuação
Os parágrafos de desenvolvimento são, sem dúvida, os mais importantes para a sua nota na prova discursiva do tipo Estudo de Caso. Eles cumprem a função central de atender diretamente aos aspectos delineados no comando da questão, aprofundando a temática proposta com clareza e precisão.
Em geral, recomendamos que seja destinado um parágrafo para cada aspecto/tópico solicitado no enunciado. Dessa forma, o propósito de cada parágrafo é o de cumprir especificamente cada demanda técnica. Demonstrando, assim, domínio sobre os conteúdos exigidos e capacidade de aplicar conhecimentos práticos à situação apresentada.
No Estudo de Caso, diferentemente de uma redação argumentativa, não há a necessidade de defender uma tese ou de convencer o leitor. Mas, sim, de analisar, explicar, propor soluções, demonstrar seu conhecimento acerca do ponto levantado, sempre com base nos dados técnicos e jurídicos pertinentes ao caso. Nesse sentido, o esquema abaixo, retirado de nosso preparatório completo, demonstra e explica as três partes essenciais (apresentação dos aspectos, argumentos e encerramento) aos parágrafos de desenvolvimento e os elementos de ligação funcionando como ferramenta essencial para coesão.
Dica de ouro: inicie seus parágrafos de desenvolvimento, inserindo quanto antes o aspecto que será respondido naquele trecho do texto. Assim, não deixa dúvidas para o corretor de que está atendendo objetivamente a todos os aspectos demandados no comando da questão.
Proposta de parágrafos de desenvolvimento obedecendo à estruturação acima
Conclusão – Encerrando nosso estudo de caso
O parágrafo de conclusão nem sempre será necessário ou possível na prova discursiva do tipo Estudo de Caso. Em muitas situações, o último aspecto solicitado pelo enunciado já funciona como uma síntese ou encaminhamento final da sua análise, encerrando naturalmente o raciocínio.
Além disso, o limite de linhas é um fator crucial. Caso não haja espaço suficiente, priorize sempre o atendimento completo dos aspectos técnicos solicitados no desenvolvimento. Lembre-se: a correção valoriza o cumprimento integral desses tópicos, e não a presença obrigatória de uma conclusão.
Porém, se houver espaço e pertinência, a conclusão pode ser um elemento valioso para amarrar as informações essenciais, apresentando uma visão final que relacione os principais encaminhamentos, medidas recomendadas, responsáveis ou impactos envolvidos no caso analisado, os quais abordou e discutiu no desenvolvimento.
Como estruturar a conclusão?
- Inicie com um articulador de conclusão:
Ex.: “Dessa forma…”, “Portanto…”, “Assim…”. - Reúna, de maneira sintética, os encaminhamentos ou soluções que você apresentou nos parágrafos de desenvolvimento.
- Faça a conexão lógica entre os fatos, as medidas e os responsáveis, reforçando a coesão e a clareza do seu texto.
Em suma, só conclua se for adequado e não comprometer o atendimento integral aos aspectos cobrados. Mas, caso opte por incluir, siga este modelo de estrutura que garante segurança e qualidade na sua resposta. Cumprindo essas orientações, portanto, sua discursiva terá coesão, clareza e completude — rumo à nota máxima!
Proposta de conclusão para questão inédita
Última dica de ouro de hoje: baixe nosso e-book gratuito com mais dicas e estratégias
Para concluir, disponibilizamos abaixo um e-book gratuito com dicas exclusivas e estratégias práticas. Isso para você se preparar com ainda mais segurança para a prova discursiva. Nesse sentido, nossas dicas focam no formato Estudo de Caso, que será fundamental na seleção para Perito Criminal da Polícia Federal.
E-book gratuito Perito Criminal PF
Além disso, aproveite para conhecer todas as ferramentas do nosso preparatório completo, com conteúdos especializados por área, cargo e bloco, desenvolvidos especificamente para quem busca a excelência nessa etapa tão decisiva.
Não preciso nem reforçar o quanto o nosso material é detalhado, especializado por área da perícia criminal, com estratégias testadas, bizus valiosos, exemplos aplicados à área de Informática Forense. Além disso, uma equipe de professores altamente especializada. Se você chegou até aqui neste blog, já percebeu o quanto priorizamos a qualidade e a orientação prática, sem enrolação.
Lembre-se: quem se prepara conosco, de forma focada e comprometida, certamente estará entre os candidatos que vão gabaritar — ou chegar muito perto disso — na prova discursiva! Como muitos alunos nossos da área pericial e policial já fizeram. Conheça nossos preparatórios para discursiva pelo link abaixo.
Preparatório para Perito Informática Forense Polícia Federal
Espero que as dicas e estratégias tenham sido valiosas para esclarecer e desmistificar sobre a prova discursiva para Perito Criminal da Polícia Federal. Nesse sentido, conte comigo e com toda equipe de professores da Científica nessa preparação de reta final.
.
